Förslag om skogsövervakning röstas ner
EU-kommissionens förslag om en skogsövervakningslag för europeiska skogar har med stor majoritet avslagits i parlamentets jordbruks- och miljöutskott.
Majoriteten av ledamöterna i utskotten menade att förslaget innebär onödigt administrativt krångel.
Syftet med skogsövervakningslagen är att harmonisera datainsamlingen om skogar i EU genom satellitdata och nationella inventeringar för att bättre kunna följa skogarnas tillstånd, motverka olaglig avverkning och stärka klimatarbetet.
Argumenten hos dem som röstade ner lagförslaget är att lagen i för hög grad hade påverkat nationella intressen för hantering av skogar och att det hade inneburit en ökande administrativ börda.
Även Copa Cogeca, som representerar europeiska lantbruksorganisationer, välkomnar utskottets beslut.
Så tycker svenska politiker
Svenska EU-parlamentarikern Jessica Polfjärd (M) skriver på X:
”Viktig seger för svensk skogsnäring idag när Europaparlamentet avvisade förslaget om en EU-centraliserad skogsövervakning. EU är bra till mycket, men svensk skogspolitik beslutas bäst i Sverige.”.
Centerpartiets Emma Wiesner har arbetat fram lagförslaget om skogsövervakning och såg det anpassade förslaget som en chans för Sverige att få mer att säga till om vad gäller hur information om skog ska samlas in.
Wiesners förhoppning om skogsövervakningslagen var att stärka den skogliga övervakningen på medlemsstatsnivå utan att förstöra för befintliga nationella system.
Hon ville att en skogsövervakningslag bland annat skulle ha använts för att upptäcka bränder och andra naturkatastrofer. God tillgång till information skulle finnas, utan att riskera inskränkningar i äganderätten.
Nu ska det röstas om förslaget i EU-parlamentet. Om det blir avslag även där väntas EU-kommissionen dra tillbaka lagförslaget och eventuellt återkomma med en reviderad version, skriver LRF:s Brysselnytt.












