FSC: Svårmotiverad nytta
Skogsindustrin har levererat sin ståndpunkt tydligt: Svenska FSC klarar inte att balansera skogens olika nyttor.
På DN Debatt tolfte april skriver Henrik Sjölund, vd för Holmen:
– Om vi inte hittar en lösning kommer vi, liksom SCA, överväga att lämna FSC.
Internationell certifiering under ett varumärke är svårt. Särskilt i de areella näringarna där förutsättningarna för skogsbruk, byråkratiers och rättssystems oavhängighet samt betalningsviljan för certifierad skog varierar mycket mellan länder och även inom länder.
Ovanpå det så är det i grunden svårt att motivera ett kommersiellt mervärde för något som blir norm. Kanske blev den certifierade arealen för stor.
En certifierings kommersiella värde minskar om produkten inte kan tillskrivas unika egenskaper. Det kan inte trä- eller pappersprodukter certifierade med till exempel FSC.
En hårdför FSC-certifiering ökar kostnaden i skogsbruket. Om det inte motsvaras av en ökad intäkt och vinst är det ekonomiskt ohållbart.
Givetvis kan det finnas plats för internationella certifieringar för att garantera viss produktkvalitet och därmed underlätta handel. Men för svårligen mätbara värden och i en så komplex och diversifierad verksamhet som skogsbruk jorden över, är det särskilt svårt.
Konflikt mellan skogsägare och certifieringsorgan kommer ständigt göra sig påmind om inte internationellt homogen bedömning av skogsbruket och kommersiellt mervärde kan påvisas.
När kunderna i en orolig värld mer prioriterar pris och nationellt ursprung än certifieringsorganets namn, har livsmedelscertifieringen KRAV fått problem. Marknadsandelen har sjunkit rejält.
På liknande sätt kan det snabbt bli när skogsindustrin pressas hårt av högre råvarukostnader och amerikanska, helt oförutsägbara tullar.
FSC Sverige har en utmanande uppgift. EU:s allt stramare regelverk för skogsbruket gör faktorer som förut var unika för certifierad skog till lag. Därmed eroderar grunden för certifieringen snabbt.
Kanske ser vi nu certifieringens återtåg till mer nischat koncept. Där skogsägare tydligare kompenseras för minskad produktion, i form av merbetalning för skogsråvaran.
Stefan Ljungdahl
