Skogsindustrin har kraftigt minskat användningen av fossila bränslen

De senaste tio åren så har användningen av fossila bränslen inom skogsindustrin minskat med över 70 %. Detta skriver Svebio i ett pressmeddelande i dag.

Användningen av fossila bränslen i
skogsindustrin sedan år 2000.
Källa: SCB EN 31 - Leveranser och
förbrukning av bränslen. Bearbetning av Svebio

Sedan 2005 så har skogsindustrins användning av fossila bränslen sjunkit från 5,4 till 2,2 TWh, en minskning med hela 71 %. De största skälen till att denna omställning kunnat ske är att processer inom industrierna effektiviserats och att biobränslen från skogen i större utsträckning kunnat användas istället för olja.

Minskningen av mängden använd fossil energi har också medfört en minskning av mängden utsläppt fossil koldioxid, från 2 till 0,6 miljoner ton årligen.

– Omställningen från fossilt till förnybar energi vid Holmens verksamhet i Iggesund är ett lysande exempel på vad som har hänt på flera håll inom skogsindustrin. I Iggesund, där Holmen tillverkar kartong, har verksamheten expanderat samtidigt som användningen av olja minskat från 36 000 kubikmeter för tio år sedan till 3 500 kubikmeter 2014. Det har lett till att utsläppen av fossil koldioxid minskat med 90 procent, säger Anders Haaker, chefredaktör på tidningen Bioenergi.

Skogsaktuellt
Tel: 019-760 94 10
E-post: redaktionen@skogsaktuellt.se

 

Artikeln publicerades onsdag den 03 juni 2015

Kommenterarer till artikeln

JG skrev 2015-06-05 10:06:08:

Från 5,4 till 2,2 TWh är en minskning med 3,2 TWh. 3,2/5,4=0,59 Minskningen är således 59 %. Vilket är bra i sig men använd rätt siffror i så ökar trovärdigheten. Mvh Jan

Nyhetsbrev

Prenumerera på vårt nyhetsbrev
Direkt i din inkorg!

Senaste

Debatt: Naturvårdverkets förslag hotar en ansvarsfull älgförvaltning

Naturvårdsverkets nya vägledning för älgförvaltning, ”Jaktmin”, riskerar att omkullkasta älgförvaltningssystemet. Förslaget innebär att ett visst antal älgar ska kunna skjutas varje år och prioriterar därmed jaktens nöje och en stor älgstam, framför alla andra mål i viltförvaltningen. Det är ett olyckligt synsätt som riskerar att förvärra betesskador, öka antalet viltolyckor och underminera markägarnas rättigheter.

Kommentera