Nyhet från Skogsaktuellt 2012-10-05
Tillåtet att avverka i Änokdeltat - igen
Kammarrätten väljer att riva upp den dom som för ett år sedan förbjöd avverkning i Änokdeltat i Kvikkjokk. Ärendet ses som principiellt viktigt för den svenska skogspolitiken.
| Bakgrund Ägaren av den berörda marken i Änokdeltat nordväst om Kvikkjokk i Jokkmokks kommun ansökte om tillstånd för avverkning av fjällnära skog och beviljades detta från Skogsstyrelsen. Naturskyddsföreningen överklagade tillståndet och vann i oktober 2011 tvisten med hänvisning till paragraf 18 i skogsvårdslagen som säger att tillstånd till avverkning inte får ges när avverkningen är oförenlig med intressen som är av väsentlig betydelse för naturvård eller kulturmiljövården. Domen blev unik eftersom lagen aldrig tidigare använts. Skogsstyrelsen valde att överklaga förvaltningsrättens dom i november 2011. Målet handlar om två ansökningar om avverkning för områden som helt eller delvis har betecknats som nyckelbiotoper och ligger nära naturreservatet Kvikkjokk-Kabla fjällurskog. Skogsstyrelsen gjorde bedömningen att ansökan om avverkning inte kunde avslås. "Att området har klassats som nyckelbiotop utgör inte något formellt hinder för avverkning. Området är dessutom större än vad som kan beslutas som biotopskyddsområde" menar myndigheten. |
|
När förvaltningsrätten tog hänsyn till Naturskyddsföreningens överklagande var det första gången någonsin som en tredje part, i detta fall Naturskyddsföreningen, ansågs ha talan i en avverkningsfråga.
Nöjda med domen
Kammarrätten ansåg dock att en miljöorganisation inte har rätt att överklaga det beslut som Skogsstyrelsen fattat med stöd av skogsvårdslagen eftersom avverkningen inte kan anses ha en sådan betydande miljöpåverkan som avses i Århuskonventionen.
- Vi är nöjda med domen, säger Göran Öster, chefsjurist på Skogsstyrelsen, till Radio Norrbotten och fortsätter:
- Skulle Naturskyddsföreningen vunnit detta skulle det betyda att de har rätt att överklaga alla våra beslut i princip. Och det skulle innebära en helt ny arbetssituation för oss.
Tänker överklaga
Öster kallar målet för principiellt viktigt.
– Vi överklagade förvaltningsrättens dom för att det ska bli tydligare hur skogsvårdslagen ska tillämpas i liknande ärenden, men framförallt för att få ett förtydligande av hur rätten att överklaga enligt 22 § förvaltningslagen ska tillämpas, säger han i ett pressuttalande.
Naturskyddsföreningen har möjlighet att överklaga även denna dom och planerar att göra detta.
– Det här ärendet tänker vi driva upp till högsta internationella instans om det så behövs, säger Naturskyddsföreningens ordförande Mikael Karlsson till Radio Norrbotten.
– Vi ser positivt på ett överklagande från Naturskyddsföreningens sida eftersom detta är en så viktig principiell fråga att även Högsta förvaltningsdomstolen bör pröva den, säger Göran Öster i pressuttalandet.
Läs även debatten Skogsstyrelsens beslut om Änokdeltat är omsorgsfullt avvägt (mars 2011) samt nyhetsartiklarna Avverkningsbeslutet i Kvikkjokk upphävs (oktober 2011) och Striden om Änok fortsätter (november 2011).
Skogsaktuellt
Tel: 019-16 61 30
E-post: redaktionen@skogsaktuellt.se
|
Utskriftsvänlig sida
Kommentera artikeln »
Kommentarer till nyheten
|
Signaturen Niklas skrev 2012-10-05 22:29
|
